GHS分類結果 (関係省庁連絡会議 平成18年度事業）

ID1269　水酸化トリフェニルスズ（CAS番号　76-87-9） 分類実施日 2007/2/20　（環境に対する有害性についてはH18.3.31）
使用マニュアル GHS分類マニュアル（H18.2.10 版）

物理化学的危険性

危険・有害性項目 分類結果 シンボル 注意喚起用語 危険有害性情報 分類根拠・問題点
1 火薬類 分類対象外 - - - 爆発性に関連する原子団を含んでいない。
2 可燃性／引火性ガス 分類対象外 - - - GHSの定義における固体。
3 可燃性／引火性エアゾール 分類対象外 - - - エアゾール製品でない。
4 支燃性／酸化性ガス類 分類対象外 - - - GHSの定義における固体。
5 高圧ガス 分類対象外 - - - GHSの定義における固体。
6 引火性液体 分類対象外 - - - GHSの定義における固体。
7 可燃性固体 分類できない - - - 可燃性(ICSC(J), 2005; HSDB, 2005)であるが、試験データがなく分類できない。
8 自己反応性物質および混合物 分類対象外 - - - 爆発性に関連する原子団、あるいは自己反応性に関連する原子団を含んでいない。
9 自然発火性液体 分類対象外 - - - GHSの定義における固体。
10 自然発火性固体 区分外 - - - 用途が農薬であり、常温の空気と接触しても自然発火しない。
11 自己発熱性物質および混合物 分類できない - - - 融点140℃以下の固体状の物質に適した試験方法が確立していない。
12 水と接触して可燃性／引火性ガスを発生する物質および混合物 区分外 - - - 水に対して安定。(水溶解度の数値が得られている。)
13 酸化性液体 分類対象外 - - - GHSの定義における固体。
14 酸化性固体 分類できない - - - データなし。
15 有機過酸化物 分類対象外 - - - 分子内に-O-O-構造を含まない有機化合物。
16 金属腐食性物質 分類できない - - - 固体状の物質に適した試験方法が確立していない。


健康に対する有害性

危険・有害性項目 分類結果 シンボル 注意喚起用語 危険有害性情報 分類根拠・問題点
1 急性毒性（経口） 区分3
危険 飲み込むと有毒 ラット（雌）経口LD50値156 mg/kg（JMPR 827, 1991; CIACD 13, 1999)より、区分3とした。
1 急性毒性（経皮） 区分2
危険 皮膚に接触すると生命に危険 ラット経皮LD50値1600 mg/kg、ウサギ経皮LD50値127 mg/kg（JMPR 827, 1991; CICAD 13, 1999)より、低い値（127 mg/kg）を採用し、区分2とした。
1 急性毒性（吸入：ガス） 分類対象外 - - - GHSの定義における固体。
1 急性毒性（吸入：蒸気） 分類できない - - - データなし。
1 急性毒性（吸入：粉塵、ミスト） 区分2
危険 吸入すると生命に危険 ラット吸入LC50値0.06mg/L/4H（JMPR 827, 1991)より、区分2とした。
2 皮膚腐食性／刺激性 区分2
警告 皮膚刺激 ウサギ皮膚刺激性試験では軽微な反応であったものの（JMPR 827、1991）、ヒト疫学知見において中等度の刺激性を示した（CICAD 13, 1999)ことから、区分2とした。
3 眼に対する重篤な損傷性／眼刺激性 区分2A-2B
警告 強い眼刺激 ウサギ（JMPR 827, 1991)およびモルモット（RTECS, 2005)の眼を強く刺激する、ならびにヒト眼を強く刺激する（ICSC, 2005)との記載から、区分2A-2Bとした。なお、細区分は困難である。
4 呼吸器感作性又は皮膚感作性 呼吸器感作性：分類できない
皮膚感作性：区分外
(呼吸器感作性)−
(皮膚感作性)−		 (呼吸器感作性)−
(皮膚感作性)−		 呼吸器感作性：データなし。
皮膚感作性：モルモット皮膚感作性試験（Buehler法およびmaximization法）において陰性（CICAD 13, 1999)、ならびにヒトパッチ試験においてアレルギー反応が認められなかった（CICAD 13, 1999)ことから、区分外とした。
5 生殖細胞変異原性 区分外 - - - ラット優性致死試験、マウス骨髄小核試験およびチャイニーズハムスター骨髄染色体異常試験での陰性（JMPR 827, 1991; CICAD 13, 1999)、ならびにCICAD 13(1999)において一連のトリフェニルスズ化合物の評価の結果「トリフェニルスズは遺伝毒性を示さない」と結論していることから、区分外とした。なお、Ames試験では陰性を示すもののマウスリンフォーマ試験やin vitro染色体異常試験では陽性結果もみられている（JMPR 827, 1991）。また、最近、in vivoマウス末梢血小核試験およびin vitro小核試験における陽性が報告（RTECS、2004）されているが、いずれも反応の程度は弱く、in vivoにおいては用量反応性も明確ではないことから、ヒトに対するハザードの重みは高くないものと判断した。
6 発がん性 区分外 - - - マウスおよびラットを用いた発がん性試験において、いくらかの腫瘍発現が認められてはいるものの、WHO専門家グループでは有意なものとは考えておらず、結論としてトリフェニルスズに発がん性はないとしている（CICAD 13, 1999)こと、また、ACGIHにおいて有機スズ化合物はA4（ヒト発がん物質とは分類されない）とされていること（ACGIH-TLV, 2005)から、区分外とした。
7 生殖毒性 区分2
警告 生殖能または胎児への悪影響のおそれの疑い ラットあるいはハムスターにおいて、母体毒性を示す用量で、生殖あるいは発生に対する影響（胚吸収、水頭症など）がみられている(CICAD 13, 1999)ことから、区分2とした。
8 標的臓器／全身毒性（単回暴露） 区分1(中枢神経系)、区分3（気道刺激性)

危険
警告		 臓器(中枢神経系)の障害
(気道刺激性）呼吸器への刺激のおそれ		 動物への単回経口投与において、嘔吐、振戦、嗜眠などの中枢神経系症状が区分1のガイダンス値範囲内で認められること（CICAD 13, 1999)、ならびにICSC（2005）においてヒトの中枢神経系に影響を与えることがあるとしていることから、区分1（中枢神経系）とした。また、気道を刺激するとの記述（ICSC, 2005)から、区分3（気道刺激性）とした。
9 標的臓器／全身毒性（反復暴露） 区分1(免疫系)
危険 長期または反復暴露による臓器(免疫系)の障害 マウスおよびラットにおいて、免疫系細胞数の減少や免疫グロブリン濃度の低下が、区分1のガイダンス濃度範囲でみられ（CICAD 13, 1999)、また、トリフェニルスズ化合物は免疫系に影響を及ぼし、機能を損なう可能性がある（CICAD 13, 1999)としていることから、区分1（免疫系）とした。
10 吸引性呼吸器有害性 分類できない - - - データなし。


環境に対する有害性

危険・有害性項目 分類結果 シンボル 注意喚起用語 危険有害性情報 分類根拠・問題点
11 水生環境有害性（急性） 区分1
警告 水生生物に非常に強い毒性 魚類（ファットヘッドミノー）の96時間LC50=7.1μg/L（CICAD13、1999）（水酸化トリフェニルスズ濃度換算値：7.4μg/L）から、区分1とした。
11 水生環境有害性（慢性） 区分1
警告 長期的影響により水生生物に非常に強い毒性 急性毒性が区分1、急速分解性がなく（BODによる分解度：0%（既存化学物質安全性点検データ））、生物蓄積性がある（BCF=7100（既存化学物質安全性点検データ））ことから、区分1とした。



参考資料

分類マニュアル

技術上の指針

解説・用語集（エクセルファイル（64KB))

物質一覧ページに戻る

ＧＨＳ関連情報トップページに戻る

このページの先頭へ