GHS分類結果 (経済産業省・環境省平成20年度事業(注)）

ID1-111　2-クロロ-4-ニトロアニリン（CAS番号　121-87-9） 分類実施日 H21.3.31
使用マニュアル 政府向けGHS分類ガイダンス（H20.9.5版）

物理化学的危険性

危険・有害性項目 分類結果 シンボル 注意喚起用語 危険有害性情報 分類根拠・問題点
1 火薬類 区分外 - - - 化学構造にニトロ基を含み、酸素収支の計算値が-116であるが、分解開始温度及び分解エネルギーのデータがない。国連危険物輸送勧告がクラス・区分6.1で容器等級がⅢ、国連番号が2237(ICSC,2000)であるので、区分外とした。
2 可燃性／引火性ガス 分類対象外 - - - 固体である。
3 可燃性／引火性エアゾール 分類対象外 - - - エアゾール製品でない。
4 支燃性／酸化性ガス類 分類対象外 - - - 固体である。
5 高圧ガス 分類対象外 - - - 固体である。
6 引火性液体 分類対象外 - - - 固体である。
7 可燃性固体 区分外 - - - 国連危険物輸送勧告がクラス・区分6.1で容器等級がⅢ、国連番号が2237(ICSC,2000)であるので、区分外とした。
8 自己反応性物質および混合物 区分外 - - - 国連危険物輸送勧告がクラス6.1で容器等級がⅢ、国連番号が2237(ICSC, 2000)であり、4.1でないため区分外とした。
9 自然発火性液体 分類対象外 - - - 固体である。
10 自然発火性固体 区分外 - - - 常温の空気と接触しても自然発火しない(発火点522℃(ICSC,2000))。
11 自己発熱性物質および混合物 分類できない - - - 試験温度の140℃において、液体または気体となる物質に適した試験方法が確立していない。
12 水と接触して可燃性／引火性ガスを発生する物質および混合物 分類対象外 - - - 金属または半金属（B, Si, P, Ge, As, Se, Sn, Sb, Te, Bi, Po, At）を含まない。
13 酸化性液体 分類対象外 - - - 固体である。
14 酸化性固体 区分外 - - - 国連危険物輸送勧告がクラス・区分6.1で容器等級がⅢ、国連番号が2237(ICSC,2000)であるので、区分外とした。
15 有機過酸化物 分類対象外 - - - 分子内に-O-O-構造を含まない有機化合物。
16 金属腐食性物質 分類できない - - - 固体状の物質に適した試験方法が確立していない。


健康に対する有害性

危険・有害性項目 分類結果 シンボル 注意喚起用語 危険有害性情報 分類根拠・問題点
1 急性毒性（経口） 区分外 - - - ラットを用いた経口投与試験のLD50値は6,430、6,800-10,000 mg/kg（IUCLID(2000)）と記述されているが、低値であり、かつHSDB（2008）でも採用されているデータである6,430mg/kgを採用し、区分外とした。
なお、EU分類はXn；R22である（EU-Annex I）。
1 急性毒性（経皮） 分類できない - - - データがないので分類できない。
1 急性毒性（吸入：ガス） 分類対象外 - - - GHS定義上の固体であるため、ガスでの吸入は想定されず、分類対象外とした。
1 急性毒性（吸入：蒸気） 分類できない - - - データがないので分類できない。
1 急性毒性（吸入：粉塵、ミスト） 分類できない - - - データがないので分類できない。
2 皮膚腐食性／刺激性 分類できない - - - ウサギを用いた24時間パッチテストで「slightly」な刺激性を示す（IUCLID(2000)）との記述がある。長時間での試験で区分外相当ではあるが、List2の情報源のデータで、OECD TG準拠、GLPが不明であり、これ以外のデータがないので、分類できない。
3 眼に対する重篤な損傷性／眼刺激性 分類できない - - - ウサギを用いた試験で「not irritating」（IUCLID(2000)、HSDB(2007)）との記述があるが、データ不足なので分類できない。
4 呼吸器感作性又は皮膚感作性 呼吸器感作性：分類できない
皮膚感作性：区分外		 - - - 呼吸器感作性：データがないので分類できない。
皮膚感作性：モルモットのBuehler試験(OECD TG 406、GLP）で「not sensitizing」(IUCLID(2000))との記述があり、HSDB(2007)にも採用されているので区分外とした。
5 生殖細胞変異原性 区分外 - - - 体細胞in vivo変異原性試験(ハムスターの赤血球を用いた小核試験(OECD TG 474、GLP）)で陰性（IUCLID(2000)）との記述があるので区分外とした。
なお、ｉｎ　vitroでもチャイニーズハムスター培養細胞を用いたHGPRT試験(OECD TG 476、GLP）で陰性の結果があるが、ネズミチフス菌、大腸菌を用いた復帰突然変異試験(OECD TG 471、GLP）では陽性結果が得られている（IUCLID(2000)）。
6 発がん性 分類できない - - - 主要な国際的評価機関による評価がなされておらず、データもないので分類できない。
7 生殖毒性 分類できない - - - データがないので分類できない。
8 標的臓器／全身毒性（単回暴露） 分類できない - - - ラットを用いた経口投与試験で、「メトヘモグロビン血症のみ見られた」（IUCLID(2000)）旨の記述があるが、投与量が不明であるため分類できない。
9 標的臓器／全身毒性（反復暴露） 分類できない - - - 雄ラットを用いた経口投与試験で、腎臓、肝臓、精巣の変性や機能退行、メトヘモグロビン血症（IUCLID(2000)）などの記述がある。これらの影響は区分2のガイダンス値の範囲外でみられた影響であるが、ガイダンス値の範囲内での毒性は不明であり、他の暴露経路による試験データもないので、分類できない。
10 吸引性呼吸器有害性 分類できない - - - データがないので分類できない。


環境に対する有害性

危険・有害性項目 分類結果 シンボル 注意喚起用語 危険有害性情報 分類根拠・問題点
11 水生環境有害性（急性） 区分2 - - 水生生物に毒性 甲殻類(オオミジンコ)の48時間EC50 = 1.7 mg/L(AQUIRE, 2008)から区分2とした。
11 水生環境有害性（慢性） 区分2
- 長期的影響により水生生物に毒性 急性毒性区分2であり、急速分解性がない(4週間の標準法でBODによる分解度：-4％(既存点検, 2008))ことから、区分2とした。

(注)
「物理化学的危険性」及び「健康に対する有害性」：平成２０年度経済産業省委託事業による分類結果
「環境に対する有害性」：平成２０年度環境省委託事業による分類結果


参考資料

政府向けGHS分類ガイダンス

解説・用語集（エクセルファイル（64KB))

物質一覧ページに戻る

ＧＨＳ関連情報トップページに戻る