GHS分類結果

名称：オクタフルオロプロパン
CAS番号：76-19-7

結果：
物質ID: 21A3646
分類実施者: 厚生労働省、環境省
分類実施年度: 平成21年度
使用マニュアル: 政府向けGHS分類ガイダンス（H21.3版）

物理化学的危険性
危険有害性項目 分類結果 シンボル 注意喚起語 危険有害性情報 注意書き 分類根拠・問題点
1 爆発物 分類対象外 - - - - GHSの定義におけるガスである。
2 可燃性／引火性ガス（化学的に不安定なガスを含む） 区分外 - - - - 不燃性のガスである（Merck（14th, 2006））。
3 エアゾール 分類対象外 - - - - エアゾール製品でない。
4 支燃性／酸化性ガス 区分外 - - - - UNRTDG（UN2424）はクラス2.2で副次危険に5.1がついていない。
5 高圧ガス 低圧液化ガス 警告 H280: 高圧ガス：熱すると爆発のおそれ P410+P403: 日光から遮断し、換気の良い場所で保管すること。 臨界温度は71.9℃（Merck（14th, 2006））が+65℃を超える。
6 引火性液体 分類対象外 - - - - GHSの定義におけるガスである。
7 可燃性固体 分類対象外 - - - - GHSの定義におけるガスである。
8 自己反応性化学品 分類対象外 - - - - GHSの定義におけるガスである。
9 自然発火性液体 分類対象外 - - - - GHSの定義におけるガスである。
10 自然発火性固体 分類対象外 - - - - GHSの定義におけるガスである。
11 自己発熱性化学品 分類対象外 - - - - GHSの定義におけるガスである。
12 水反応可燃性化学品 分類対象外 - - - - GHSの定義におけるガスである。
13 酸化性液体 分類対象外 - - - - GHSの定義におけるガスである。
14 酸化性固体 分類対象外 - - - - GHSの定義におけるガスである。
15 有機過酸化物 分類対象外 - - - - GHSの定義におけるガスである。
16 金属腐食性物質 分類できない - - - - 気体状の物質に適した試験方法が確立していない。

健康に対する有害性
危険有害性項目 分類結果 シンボル 注意喚起語 危険有害性情報 注意書き 分類根拠・問題点
1 急性毒性（経口） 分類できない - - - - データなし。
1 急性毒性（経皮） 分類できない - - - - データなし。
1 急性毒性（吸入：ガス） 区分外 - - - - ラットで LC0 = 800000 ppm/1h = 400000 ppm/4h（NICNAS（2001））に基づき区分外とした。
1 急性毒性（吸入：蒸気） 分類対象外 - - - - GHSの定義におけるガスである。
1 急性毒性（吸入：粉塵、ミスト） 分類対象外 - - - - GHSの定義におけるガスである。
2 皮膚腐食性／刺激性 分類できない - - - - データなし。なお、List 3の情報として、ウサギの皮膚に500 μLを適用したドレイズ試験で軽度（mild）と記載されている（RTECS（2006））が、刺激性に関して症状やスコアなど具体的なデータは示されていない。
3 眼に対する重篤な損傷性／眼刺激性 分類できない - - - - ラットに800000 ppmを1時間吸入ばく露した試験、ラットおよびモルモットに10日間吸入ばく露した試験、さらにマウスの吸入ばく露による小核試験のいずれも刺激性を疑わせる症状の報告がないことに加え、ウサギの眼に注入した試験で、粘膜に対する傷害または網膜に対する細胞レベル下の傷害の証拠は認められなかったとの結果から、本物質は事実上刺激物ではないと結論されている（NICNAS（2001））が、通常の試験方法と異なることから、分類できないとした。
4 呼吸器感作性 分類できない - - - - データなし。
4 皮膚感作性 分類できない - - - - データなし。
5 生殖細胞変異原性 区分外 - - - - マウス吸入による骨髄細胞を用いた小核試験（体細胞in vivo 変異原性試験）において、陰性の報告（NICNAS File No. NA/46（2001））に基づき、区分外とした。なお、in vitro試験では、Ames 試験（OECD TG 471）の陰性結果の報告（NICNAS File No. NA/46（2001））がある。
6 発がん性 分類できない - - - - データなし。
7 生殖毒性 分類できない - - - - データなし。
8 特定標的臓器毒性（単回暴露） 区分外 - - - - ラットに800000 ppm/1h（400000 ppm/4h）を吸入ばく露により、全例で機能亢進に続き機能低下が認められたが、体重増加は正常と考えられ、この濃度では急性毒性を示さないと考えられたとの記述（NICNAS（2001））により、吸入では区分外に該当するが、ガス状物質であることから、吸入経路の分類だけで区分外とした。
9 特定標的臓器毒性（反復暴露） 分類できない - - - - 唯一反復ばく露のデータとして、ラットおよびモルモットに約10%濃度の空気を10日間吸入ばく露した試験において、感染が原因とされた間質性肺炎と肝臓の壊死の発生頻度の増加が認められている（NICNAS （2001））が、ガイダンス値を大きく超えた高濃度のばく露であり、現行の基準を充足しない試験法によることから、データ不足で「分類できない」とした。
10 吸引性呼吸器有害性 分類対象外 - - - - GHSの定義におけるガスである。

環境に対する有害性
危険有害性項目 分類結果 シンボル 注意喚起語 危険有害性情報 注意書き 分類根拠・問題点
11 水生環境有害性（急性） 分類できない - - - - データなし。
11 水生環境有害性（長期間） 分類できない - - - - データなし。


分類結果の利用に関する注意事項：
　政府による分類結果は、GHSに基づくSDSやラベル作成の際に自由に引用および複写を行うことができます。ただし、引用および複写をした上で作成されたSDS・ラベルの内容に対する責任は、SDS・ラベル作成者にあることにご留意ください。
　本分類結果は、分類ガイダンス等のマニュアルで定められている情報源と判定方法に基づくものであり、あくまでもSDSやラベル作成の際の参考として公表しているものです。他の文献や試験結果等を根拠として、本内容と異なる分類結果でSDSやラベルを作成することを妨げるものではありません。

参考情報：
使用マニュアル
解説・用語集（エクセルファイル）
厚生労働省モデルラベル

 職場のあんぜんサイトへ
厚生労働省モデルSDS

 職場のあんぜんサイトへ

To GHS Information