GHS分類結果 (関係省庁連絡会議 平成18年度事業）

ID1　アクリルアミド（CAS番号　79-06-1） 分類実施日 H18.3.23　（環境に対する有害性についてはH18.2.10）
使用マニュアル GHS分類マニュアル（H18.2.10 版）

物理化学的危険性

危険・有害性項目 分類結果 シンボル 注意喚起用語 危険有害性情報 分類根拠・問題点
1 火薬類 分類対象外 - - - 爆発性に関する原子団を含まない。
2 可燃性／引火性ガス 分類対象外 - - - GHSの定義における固体である。
3 可燃性／引火性エアゾール 分類対象外 - - - エアゾール製品でない。
4 支燃性／酸化性ガス類 分類対象外 - - - GHSの定義における固体である。
5 高圧ガス 分類対象外 - - - GHSの定義における固体である。
6 引火性液体 分類対象外 - - - GHSの定義における固体である。
7 可燃性固体 区分外 - - - 国連危険物輸送勧告がクラス・区分6.1 (国連番号2074)。
8 自己反応性物質および混合物 区分外 - - - 化学構造に不飽和結合を含むが、データがなく分類できない。国連危険物輸送勧告がクラス・区分6.1 (国連番号2074)であることから「区分外」とした。
9 自然発火性液体 分類対象外 - - - GHSの定義における固体である。
10 自然発火性固体 区分外 - - - 常温の空気と接触しても自然発火しない(発火点424℃(ICSC,2004))。
11 自己発熱性物質および混合物 分類できない - - - 液体状の物質に適した試験方法が確立していない(融点84.5℃(ICSC,2004)、試験温度140℃)。
12 水と接触して可燃性／引火性ガスを発生する物質および混合物 分類対象外 - - - 金属または半金属（B, Si, P, Ge, As, Se, Sn, Sb, Te, Bi, Po, At）を含まない。
13 酸化性液体 分類対象外 - - - GHSの定義における固体である。
14 酸化性固体 分類対象外 - - - フッ素および塩素を含まず、酸素を含む有機化合物であるが、この酸素が炭素、水素以外の元素と化学結合していない。
15 有機過酸化物 分類対象外 - - - -O-O-構造を含まない有機化合物である。
16 金属腐食性物質 分類できない - - - 固体状の物質に適した試験方法が確立していない。

健康に対する有害性

危険・有害性項目 分類結果 シンボル 注意喚起用語 危険有害性情報 分類根拠・問題点
1 急性毒性（経口） 区分3 危険を表わす髑髏のシンボル
 危険
 飲み込むと有毒
 ラットを用いた経口投与試験のLD50　124mg/kg (EHC 49 (1985))、175mg/kg (EU-RAR No.24 (2002))、203mg/kg (EU-RAR No.24 (2002))に基づき、計算式を適用して得られたLD50=129mg/kg から区分3とした。
1 急性毒性（経皮） 区分3 危険を表わす髑髏のシンボル
 危険
 皮膚に接触すると有毒
 ラットを用いた経皮投与試験のLD50　400mg/kg (EHC 49 (1985))、1,148mg/kg (EU-RAR No.24 (2002)) のうち低い値　400mg/kgから区分3とした。
1 急性毒性（吸入：ガス） 分類対象外 - - - GHSの定義による固体であるため、ガスでの吸入は想定されず、分類対象外とした。
1 急性毒性（吸入：蒸気） 分類できない - - - データなし
1 急性毒性（吸入：粉塵、ミスト） 分類できない - - - データなし
2 皮膚腐食性／刺激性 区分3 - 警告
 軽度の皮膚刺激
 ウサギを用いた皮膚刺激性試験のデータ (EU-RAR No.24 (2002))、及びヒトへの健康影響のデータ (EU-RARNo.24 (2002)、ACGIH （7th, 2005）)から、「軽度の刺激を有する」と考えられるため、区分3とした。
3 眼に対する重篤な損傷性／眼刺激性 区分2A 警告を表わす感嘆符のシンボル
 警告
 強い眼刺激
 ウサギを用いた眼刺激性試験のデータ (EU-RAR No.24 (2002))の記述、「眼に対する刺激作用が見られ、21日間の観察期間で消失」から、区分2Aとした。
4 呼吸器感作性又は皮膚感作性 呼吸器感作性：分類できない　　　皮膚感作性：区分１ (呼吸器感作性)−
(皮膚感作性)
警告を表わす感嘆符のシンボル
 (呼吸器感作性)−
(皮膚感作性)警告
 (呼吸器感作性)−
(皮膚感作性)アレルギー性皮膚反応を引き起こすおそれ
 呼吸器感作性：データなし
皮膚感作性：　 モルモットを用いた皮膚感作性試験のデータ(EU-RAR No.24 (2002))の「陽性」結果から「皮膚感作性がある」と考えられ、区分1とした。
5 生殖細胞変異原性 区分1B 危険を表わす人物シルエットのシンボル
 危険
 遺伝性疾患のおそれ
 CERI・NITE有害性評価書 No.35 (2004) の記述から、生殖細胞in vivo経世代変異原性試験（優性致死試験、特定座位試験）で陽性であることから区分１Bとした。
6 発がん性 区分１B 危険を表わす人物シルエットのシンボル
 危険
 発がんのおそれ
 IARC（1994）分類が2A、U.S. NTP (2005) の分類がＲであることから、総合的に区分1Bとした。
7 生殖毒性 区分1B 危険を表わす人物シルエットのシンボル
 危険
 生殖能または胎児への悪影響のおそれ
 CERI・NITE有害性評価書 No.35 (2004) の記述から、一般毒性のみられない用量で、母動物の１腹あたりの胎児数減少、雄の雌を妊娠させる能力の低下、着床前後の死胚数増加などがみられたことによる。
8 標的臓器／全身毒性（単回暴露） 区分1(神経系、精巣) 危険を表わす人物シルエットのシンボル
 危険
 臓器(神経系､精巣)の障害
 ヒトについては、「幻覚、低血圧、てんかん発作、末梢神経ニューロパチーがみられ末梢神経ニューロパチーは2ヵ月後にもみられた」(EU-RAR No.24 (2002)) 等の記述、実験動物については、「振戦、反射亢進、反復性の強直性-間代性痙攣、後肢協調不全、姿勢及び運動の協調不全、後肢筋肉の機能障害、 精細胞の核の空胞化」(EU-RAR No.24 (2002))等の記述があることから、主に神経系(末梢神経系、中枢神経系)のほか精巣が標的臓器であり、神経障害の回復性は悪いと考えられた。なお、実験動物に対する影響は区分1に相当するガイダンス値の範囲でみられた。
以上より、分類は区分1（神経系、精巣）とした。
9 標的臓器／全身毒性（反復暴露） 区分1(神経系、精巣) 危険を表わす人物シルエットのシンボル
 危険
 長期または反復暴露による臓器(神経系､精巣)の障害
 ヒトについては、「歩行障害、記憶障害、幻覚、言語障害、四肢のしびれ感、手足の異常発汗、味覚異常」(CERI・NITE有害性評価書 No.35 (2004))、「筋力低下、上肢の協調不全、手の振戦、感覚の障害 (振動感覚, 痛覚, 触覚, 位置覚)、腱反射や足底反射の減弱、眼震、神経線維のび漫性線維化や消失と脱髄を伴う軸索の腫大」(EU-RAR No.24 (2002) )等の記述、実験動物については、「平衡感覚低下、視力低下、後肢虚弱、前肢振戦、末梢神経の軸索変性、視索線維の軸索変性、脊髄損傷、精巣萎縮、精子細胞及び精母細胞の減少、精子数減少」(CERI・NITE有害性評価書 No.35 (2004) )等の記述があることから、神経系、精巣が標的臓器と考えられた。なお、実験動物に対する影響は区分1に相当するガイダンス値の範囲でみられた。
以上より、分類は区分1（神経系、精巣）とした。
10 吸引性呼吸器有害性 分類できない - - - データなし

環境に対する有害性

危険・有害性項目 分類結果 シンボル 注意喚起用語 危険有害性情報 分類根拠・問題点
11 水生環境有害性（急性） 区分3 - - 水生生物に有害 藻類（緑藻）の72時間EC50=16.9mg/L（EU-RAR、2002）から、区分3とした。
11 水生環境有害性（慢性） 区分外 - - - 急速分解性があり（BODによる分解度：70%（既存化学物質安全性点検データ））、かつ生物蓄積性が低いと推定される（log Kow=-0.67（PHYSPROP Database、2005））ことから、区分外とした。

参考資料

分類マニュアル

技術上の指針

解説・用語集（エクセルファイル（64KB))

物質一覧ページに戻る

ＧＨＳ関連情報トップページに戻る

このページの先頭へ